Pourquoi les taux des routes d'Asie du Sud-Est divergent-ils en « basse saison haute » ?

En juillet 2026, le marché du transport maritime international a prolongé la « basse saison haute » observée depuis le deuxième trimestre — traditionnellement, juillet-août constitue la fenêtre de haute saison (les acheteurs étrangers concentrent leurs expéditions pour Noël et le Nouvel An), mais l'effet de saison s'est révélé nettement plus faible que les années précédentes. À la deuxième semaine de juillet, l'indice composite CCFI s'établissait à 1 282 points, en légère hausse de 3,2 % par rapport au mois précédent, en baisse de 8,6 % sur un an, et très loin de son pic historique (3 500+ points) de la période pandémique 2021-2022. Contrairement aux routes Europe et Amérique du Nord, où les taux poursuivaient leur glissade, les routes d'Asie du Sud-Est ont affiché une nette divergence — les écarts de taux étant très marqués entre pays de destination, et même entre ports d'un même pays, offrant aux décideurs logistiques avisés une marge d'optimisation des coûts significative.

La route du Vietnam est la plus ferme du marché sud-est asiatique. À la mi-juillet, le taux d'un conteneur standard de 20 pieds (TEU) de Shanghai/Ningbo vers Hô Chi Minh-Ville (port de Cat Lai) s'établissait à 380-420 USD, et celui d'un conteneur de 40 pieds (FEU) à 720-780 USD, en hausse d'environ 5 % par rapport au mois précédent et de 12 % sur un an. La fermeté de la route vietnamienne repose sur l'offre et la demande : côté demande, les exportations manufacturières du Vietnam poursuivent une croissance soutenue (+14,5 % au premier semestre), générant une forte demande de retour pour les pièces et matières premières importées de Chine ; côté offre, la congestion autour de Hô Chi Minh-Ville s'est atténuée par rapport à 2024, mais le taux d'utilisation des postes à quai du port de Cat Lai reste supérieur à 85 %, et les goulets d'étranglement de manutention limitent la flexibilité de l'offre de capacité.

À noter : les taux du port de Hải Phòng, dans le nord du Vietnam, sont inférieurs d'environ 8 à 10 % à ceux d'Hô Chi Minh-Ville (TEU à environ 350-380 USD), avec une congestion moindre — pour les acheteurs ayant des usines dans le nord du Vietnam, privilégier Hải Phòng constitue une option de réduction des coûts à considérer.

Les taux de la route thaïlandaise sont restés relativement stables. Le TEU de Shanghai/Ningbo vers Bangkok (Klong Toey) s'établissait à 340-370 USD, le FEU à 620-680 USD, quasi stable par rapport au mois précédent et en léger recul de 3 % sur un an. Cette stabilité s'explique par l'expansion continue du port en eau profonde de Laem Chabang par l'autorité portuaire thaïlandaise (la phase 3, ajoutant 4 millions de TEU de capacité annuelle, mise en service fin 2025), absorbant efficacement la demande supplémentaire liée à la croissance des échanges.

La route malaisienne a quant à elle affiché une trajectoire « en dôme » : le TEU de Shanghai/Ningbo vers Port Klang avait brièvement atteint 420 USD fin juin, avant de retomber rapidement à 330-360 USD en juillet, reflétant l'instabilité de la demande d'importation malaisienne et la flexibilité de redéploiement des capacités des compagnies maritimes.

Fig. 1 : Comparaison des taux des routes d'Asie du Sud-Est en juillet 2026 (au départ de Shanghai/Ningbo, en USD)
Comparaison des taux FEU des principales routes d'Asie du Sud-Est (juillet 2026 vs juillet 2025) Vietnam - Hô Chi Minh-Ville$780$695 Thaïlande - Bangkok$680$700 Malaisie - Port Klang$650$620 Indonésie - Jakarta$620$580 Philippines - Manille$740$660 Barres rouges = juillet 2026 / chiffres de droite = juillet 2025. Sources : Shanghai Shipping Exchange, département logistique d'Estroute. Tous les taux sont des frets maritimes de base, hors BAF/CAF, surcharge carburant à faible teneur en soufre et surcharge de haute saison.

Analyse des prix et guide de décision : conteneur complet (FCL) vs groupage (LCL)

Pour les acheteurs dont le volume ne suffit pas à remplir un conteneur complet, le groupage (LCL) est le choix courant. Mais l'évolution de l'écart de prix entre FCL et LCL a montré en juillet 2026 quelques évolutions notables : un calcul précis en fonction du volume réel est nécessaire pour prendre la décision optimale. Voici une analyse comparative FCL/LCL fondée sur les conditions réelles du marché :

RouteTaux FCL 20GPTaux FCL 40GP/HQLCL par m³Seuil de volume où FCL devient plus avantageux que LCL
Shanghai → Hô Chi Minh-Ville$400$760$45/CBMenv. 9 m³ (20GP)
Shanghai → Bangkok$355$650$42/CBMenv. 8,5 m³ (20GP)
Shanghai → Jakarta$340$620$48/CBMenv. 7 m³ (20GP)
Shanghai → Port Nord de Manille$410$740$55/CBMenv. 7,5 m³ (20GP)
Ningbo → Port Klang$345$630$40/CBMenv. 8,5 m³ (20GP)

*Note : ces taux sont des prix de référence du marché à la mi-juillet 2026. Les taux LCL incluent les frais de groupage au port de départ, hors frais de dégroupage au port de destination et frais de dédouanement. Les taux réels peuvent varier selon la compagnie, le volume expédié, le type de contrat, etc.

Comme le montrent les données ci-dessus, dès que le volume d'une expédition dépasse 7 à 9 m³ (soit environ 5 à 7 palettes standard), le FCL (conteneur de 20 pieds) devient déjà plus avantageux que le LCL au niveau du prix unitaire. Plus important encore, le FCL offre des atouts incomparables en matière de délais et de sécurité des marchandises : le conteneur complet part directement sans attendre que le groupage soit constitué (le LCL exige généralement 2 à 4 jours d'attente), et évite les risques de casse liés aux multiples manutentions. Pour les marchandises de valeur élevée ou sensibles aux délais, le FCL doit être privilégié même si le volume est légèrement inférieur au seuil de rentabilité.

Le département logistique d'Estroute recommande aux clients, lorsqu'ils comparent FCL et LCL, d'intégrer la « valeur du délai » et la « prime de risque de casse » dans leur calcul, et pas seulement le prix du fret lui-même.

Impact persistant de la crise de la mer Rouge : la « nouvelle normalité » du contournement par le cap de Bonne-Espérance

Depuis son déclenchement en décembre 2023, la crise de la mer Rouge dure depuis plus de deux ans et demi, et son impact sur la configuration du transport maritime mondial est passé d'un « choc à court terme » à une « reconfiguration devenue normale ». En juillet 2026, la grande majorité des compagnies majeures continuent de contourner le cap de Bonne-Espérance plutôt que de transiter par le canal de Suez — un choix aux conséquences profondes et durables sur les taux, les délais et les émissions de carbone des routes Asie-Europe et de certaines routes Asie-Méditerranée. Le détour ajoute environ 3 500 milles nautiques et 10 à 14 jours de navigation (routes Asie-Europe du Nord).

Au second semestre 2024, les compagnies ont largement comblé le déficit de capacité induit par le détour en augmentant les capacités (livraisons de nouveaux navires et redéploiement depuis d'autres routes) et en optimisant les calendriers — en réalité, la capacité totale de la flotte mondiale de porte-conteneurs a progressé de 8,2 % au premier semestre 2026, un record sur dix ans, et cette croissance abondante est un moteur majeur du net repli des taux depuis leur pic de 2024.

Point sur la congestion portuaire : le port Nord de Manille reste en surcharge

Alors que la congestion s'améliore globalement dans les principaux ports mondiaux, le port Nord de Manille est devenu le point de congestion le plus critique d'Asie du Sud-Est. À la mi-juillet, le temps de séjour moyen des conteneurs y atteignait 8,5 jours (contre 3-4 jours en temps normal), le taux d'utilisation des postes à quai approchait 90 %, et l'attente moyenne d'accostage des navires était de 2,5 jours. La cause profonde : les infrastructures du port de Manille n'ont pas suivi la croissance des échanges — la capacité nominale annuelle du port Nord est de 2,8 millions de TEU, mais le trafic réel de 2025 a atteint 3,4 millions de TEU, l'exploitation en surcapacité étant la norme.

Le plan de modernisation du port de Manille poussé par le gouvernement philippin (agrandissement du port Sud et construction d'un port de substitution à Batangas) avance lentement en raison de problèmes d'expropriation et de financement : aucune amélioration structurelle n'est envisageable à court terme. Pour les clients expédiant vers Manille, Estroute recommande de prévoir au moins 5 à 7 jours de délai supplémentaire, et d'envisager, si possible, les ports de Subic ou de Batangas comme portes d'entrée alternatives (malgré des coûts de transport intérieur accrus).

Recommandations d'expédition et gestion de la fenêtre : guide opérationnel juillet-août

Au vu des conditions actuelles du marché, le département logistique d'Estroute formule les recommandations suivantes. Premièrement, saisir la fenêtre d'expédition de juillet-août. L'effet de haute saison étant plus faible que prévu en 2026, les compagnies ont maintenu une politique tarifaire relativement stable en juillet-août (le GRI — General Rate Increase — est appliqué avec moins d'intensité et de succès que les années précédentes), créant une fenêtre de négociation favorable aux expéditeurs.

Toutefois, attention : si les détaillants européens et américains se réapprovisionnent massivement à la mi-fin août, des hausses ponctuelles des taux pourraient survenir — les clients ayant des besoins d'expédition sont invités à réserver leur espace avant la fin juillet si possible. Deuxièmement, exploiter avec flexibilité le réseau des routes courtes. Les routes d'Asie du Sud-Est sont plus fragmentées que les routes Europe-Amérique — plus de 15 compagnies desservent régulièrement les liaisons Chine-Asie du Sud-Est, avec une concurrence soutenue et des taux très élastiques.

Travailler avec 2 à 3 compagnies différentes (plutôt que de dépendre d'un seul contrat à long terme) offre davantage de choix et de levier de négociation en cas de fluctuation des taux.

Troisièmement, suivre les ajustements de réseaux des compagnies. Au second semestre 2026, les compagnies régionales — dont CNC (Cheng Lie Navigation), MCC (Moller-Asian) et TS Lines — optimisent leurs réseaux sur l'Asie du Sud-Est, avec de nouvelles lignes directes reliant des ports secondaires chinois (Xiamen, Fuzhou, Lianyungang) à des ports émergents d'Asie du Sud-Est (Dà Nẵng au Vietnam, Surabaya en Indonésie, Cagayan de Oro aux Philippines). En phase de promotion, ces nouvelles lignes offrent souvent des taux plus compétitifs et des capacités plus abondantes.

Quatrièmement, renforcer la visibilité de la chaîne d'approvisionnement. Dans un contexte mêlant congestion portuaire et volatilité des taux, le suivi en temps réel et l'alerte précoce des anomalies sont passés d'un « plus » à une « nécessité ». Le système de gestion logistique d'Estroute offre un suivi en temps réel de porte à porte, des alertes automatiques aux points critiques (notification automatique en cas de retard de navire supérieur à 12 heures) et une réponse rapide avec des solutions alternatives, aidant les clients à conserver de la prévisibilité dans un environnement logistique incertain.

Retour aux actualités